• <td id="4geg2"></td>
    您的位置:首頁 > 案偵·說法 >
    庭審現場突然翻證翻供,蒼溪縣檢察官提前自行偵查鑄成鐵案
    www.badcreditloancanada.com 】 【 2022-08-31 16:28:32 】 【 來源:四川長安網

      “全案三名目擊證人當庭全部翻證!三名被告人中一名被告人全盤翻供,另外二名被告人對證實另一被告人的犯罪事實亦翻供!”2022年2月的一天,蒼溪縣檢察院辦理的一起非法捕撈水產品案第一次庭審中出現“意外”,原來預計大概四個小時的庭審持續了近八個小時。如果該案證據最終不能形成鎖鏈,達到確實充分并排除合理懷疑,那么得到無罪判決的概率就會大大增加。


      2021年5月11日晚,被告人茍某某與趙某甲相互邀約到蒼溪縣歧坪鎮楊牟寺水電站下游河道捕魚。當晚22時水電站關閘后,被告人茍某某便攜帶自制電魚設備在下游河道開始電魚,其妻子陳某某用自制的抄網捕撈被電暈的魚,趙某甲則在水坑的兩個出水口處設置地籠網進行捕魚。隨后三人被民警現場查獲,扣押捕魚工具電魚設備1套、抄網3支、“地籠網”2副及漁獲物871尾共計重17.06千克。


      在偵查階段,三名被告人均如實供述了自己的犯罪事實,但在審查起訴階段趙某甲卻全面翻供,聲稱之前在公安機關的供述是不屬實的,是偵查人員自己記錄的話,自己沒有使用工具捕魚,所查獲的642尾漁獲物均是自己用手在河道干坡上“撿”的。隨后,在公安機關補充偵查訊問和檢察機關詢問時,趙某甲仍表示不認可犯罪事實,也不愿認罪認罰。


      “考慮到趙某甲在審查起訴階段全盤翻供,其兒子趙某乙又是當地村黨支部書記,雖然目前證人證據方面沒有變化,但我建議啟動自行偵查進一步鞏固加強證據才能做到萬無一失?!痹趯彶槠鹪V階段的案情研判會上,該案的承辦檢察官作出分析并得到大家一致認可。


      于是,緊鑼密鼓地自行偵查展開了。檢察官來到了案發地蒼溪縣歧坪鎮,分別找到三名目擊證人詢問并全程錄音錄像固定證據,同時再次對同案另兩名被告人進行針對性訊問,并對訊問過程進行錄音錄像,到非法捕撈水產品的案發地歧坪鎮楊牟寺水電站下游進行實地查看等。在第一次庭審前,所有自行偵查的證據已經固定到位。


      “我們沒有看到趙某甲使用捕撈工具捕魚?!惫黄淙?,在第一次庭審時,全案僅有的三名證人均推翻了此前的證言。同案另兩名被告人雖然對自己的犯罪行為供認不諱,但對此前供述看見被告人趙某甲的犯罪事實在庭上卻欲言又止、不敢證實甚至改變供述對辯護人說“沒有看見”。


      在第二次庭審中,公訴人出示了審查起訴階段自行收集的被告人供述及證人證言、同步錄音錄像等證據,結合在偵查階段的執法記錄儀視頻及訊問錄像,有力地鎖定了趙某甲的犯罪事實,揭露了其翻供的謊言。趙某甲的辯護人在大量的證據面前,將無罪辯護變更為有罪罪輕辯護,同案另兩名被告人對被告人趙某甲的犯罪事實也當庭陸續作出了如實證明,合議庭結合大量證據對三名證人第一次出庭所作的虛假證言不予采信。


      “所有證人和被告人全體翻證翻供,原因是什么?有沒有人在暗地里妨礙司法?”該案在向廣元市人民檢察院作專題匯報后,市院分管領導作出指示,案件宣判并不代表結束,如此異常的司法怪象一定要深挖背后的原因,切實履行法律監督職能。


      經過向相關人員進行調查,承辦檢察官發現,趙某甲的兒子趙某乙作為當地的村黨支部書記,有威脅阻止他人作證、指使他人作偽證的行為,于是遂向公安機關提出立案監督意見,目前公安機關已就趙某乙涉嫌妨害作證罪進行立案偵查。


     ?。▌?四川法治報記者 郝飛)

    編輯:蘇彥戈
    四川長安網版權所有
    护士坐我腿上娇喘
  • <td id="4geg2"></td>